Zum Inhalt springen
Leadership Performance

Case 02 · Steuerberatung

KI-Kompetenz und Governance im gesamten Unternehmen

Vom Technologieverständnis zur strategischen Vorbereitung.

  • Perception
  • Positioning
  • Preparation
  • Potential

Strategic Tension Innovation ↔ Governance

  1. 01 Ausgangssituation

    Eine Steuerberatungskanzlei stand vor der Frage, wie generative KI sinnvoll in den Arbeitsalltag integriert werden kann. Gleichzeitig mussten Datenschutz, regulatorische Anforderungen und der verantwortungsvolle Umgang mit sensiblen Mandantendaten berücksichtigt werden.

    Für die Geschäftsführung war klar: KI sollte nicht ausschließlich ein Thema einzelner technikaffiner Mitarbeitender bleiben. Das gesamte Team sollte verstehen, welche Chancen KI eröffnet, wo Risiken entstehen und wie die neuen Technologien verantwortungsvoll eingesetzt werden können.

  2. 02 Spannungsfeld

    InnovationGovernance

    OffenheitSicherheit

    Die Führungsfrage

    Wie ermöglichen wir eine breite KI-Nutzung im Unternehmen, ohne Verantwortung, Datenschutz und Governance aus dem Blick zu verlieren?

    Auf der einen Seite sollten Mitarbeitende neue KI-Möglichkeiten kennenlernen, ausprobieren und eigene Anwendungsfelder entwickeln. Auf der anderen Seite arbeitet eine Steuerberatung mit besonders sensiblen Informationen. Datenschutz, klare Leitplanken und ein gemeinsames Verständnis darüber, was mit KI möglich ist – und was nicht, waren deshalb wesentliche Voraussetzungen.

  3. 03 Intervention

    1. 3-stündiger KI-Workshop für alle Mitarbeitenden
    2. Eigene Themen und Anwendungsfelder
    3. Chancen- und Risikobetrachtung
    4. Strategische Einordnung

    Dabei ging es nicht nur um Wissensvermittlung. Die Mitarbeitenden brachten eigene Fragestellungen und konkrete Themen aus ihrem Arbeitsalltag ein und setzten sich damit auseinander, wo KI ihre Arbeit unterstützen kann und welche Grenzen und Risiken berücksichtigt werden müssen.

    Parallel wurden mit der Geschäftsführung die strategischen Auswirkungen betrachtet: Welche Chancen entstehen für das Geschäftsmodell? Welche Risiken müssen aktiv geführt werden? Welche organisatorischen und technologischen Voraussetzungen sind erforderlich?

  4. 04 Entscheidung

    KI nicht als isoliertes Tool-Thema behandeln, sondern strategisch verankern.

    Die Geschäftsführung entschied sich dafür, KI als strategische Entwicklung der Kanzlei zu behandeln. Dazu gehört insbesondere die Frage, wie KI sinnvoll an bestehende Kernsysteme und Prozesse – etwa Lohnverrechnung und Buchhaltung – angebunden und in die zukünftige Unternehmensstrategie integriert werden kann.

  5. 05 Ergebnis

    Gemeinsame Grundlage für den Umgang mit KI.

    Die Mitarbeitenden können eigene Anwendungsfelder fundierter beurteilen und einbringen. Die Geschäftsführung hat ein klareres Bild der Chancen, Risiken und strategischen Spannungsfelder gewonnen und richtet die weitere KI-Strategie daran aus. Aus einem technologie- und compliancebezogenen Thema wurde eine gemeinsame Führungs- und Organisationsaufgabe.

Was dieses Beispiel zeigt

KI-Kompetenz entsteht nicht dadurch, dass einzelne Mitarbeitende neue Tools beherrschen. Sie entsteht, wenn Führung, Mitarbeitende, Governance und strategische Ausrichtung zusammenspielen.

Der Case im KI-Strategie-Loop®

  1. 1Perception
  2. 2Positioning
  3. 3Preparation
  4. 4Potential
  5. 5Prioritization
  6. 6Piloting
  7. 7Performance

Relevante Leadership-Felder

  • Perspektive
  • Persönlichkeit
  • Prozesse
  • Potenziale
  • Performance

Vor welcher KI-Entscheidung steht Ihr Unternehmen?

Nicht jedes Unternehmen beginnt an derselben Stelle. Finden Sie heraus, wo Ihr Unternehmen aktuell steht – oder besprechen Sie Ihre konkrete Situation direkt.